陈嘉映：摘自旅行人信札（上）

1981年3月17日－18日 娘子关--骊山--西安父母大人台鉴： 保定有人下车，移到窗边小桌前坐，可以铺开信纸给您写几个字了。 华北平原真单调。今天倒是沐浴在一片春阳里。到处种着冬小麦，所以大地还透

陈嘉映：初识哲学

陈嘉映：摘自旅行人信札（下）

鼓浪屿（4月16日）鼓浪屿原是多国的租界，估计面积略大于昆明湖。岛上一式两三米宽的柏油路，错综相通，路上没有任何车辆，道路两旁洋房别墅毗连，也不见商店饭馆。人们大概都到彼岸上班去了，所以格外清静，像一

陈嘉映：无法还原的象

灵魂如果缺乏丰富的形象它就会饥渴而死——千叶 中国美术学院是人才辈出的一座学府，能到这里来介绍自己的想法实是一种荣幸，为此我要感谢许江院长， 吴美纯女士，高士明，高天民等朋友。今天我想讲一个大题目：科

陈嘉映:我们用语言思考吗？（下）

§ 20 动物不思想 在心智哲学的讨论中，心智活动也应用于动物，至少应用于高级动物，指涉大脑里的活动。在我看，这时使用智能活动更好些，因为动物有没有心灵会惹来争议。好在，心智活动、智能活动这些用语比思

陈嘉映:我们用语言思考吗？（上）

摘要： 本文从“我们用语言思考吗”这个问题开始追问，围绕“语言决定论”和“思想语假说”这两种针锋相对的主张提出质疑。本文指出，“用什么思考”的意思不是“思考时心里浮现了什么”，而是心智活动通过什么表达

陈嘉映:维特根斯坦——天才人物的最完美范例（一）

对于维特根斯坦这个人，我愿破例多谈一些，维特根斯坦是二十世纪数一数二的大哲学家。向大多数哲学家一样，他一生并没有作过什么惊天动地的事情，不过，他的生活仍可以写成一部有声有色的传奇，就像罗素曾经说过的

陈嘉映:“知识分子”是什么人?

西方的真理追求 罗马士兵闯进阿基里德家的时候，他正在研究沙盘上的一个几何图形，他在罗马士兵的刀光戈影下张开双臂试图护住沙盘喊道："不要动我的圆！"这是一则动人的传说，不知是记述还是虚构，反正这句"不要

陈嘉映:维特根斯坦——天才人物的最完美范例（五）

哲学研究中的很多段落经常被引用来建立一种印象：彷佛维特根斯坦和私有语言论者的争点在于外在对象和内在对象，彷佛维特根斯坦主张语词和外在对象相联系就有意义而和内在对象相联系就没有，因为语词和外在对象的联

陈嘉映:维特根斯坦——天才人物的最完美范例（二）

图象论 《逻辑哲学论》对语言本性的主要思考被总结为“图象理论”。据维特根斯坦自述，他战时在东线的战壕里读到一本杂志，其中提到在巴黎一个法庭上用玩具模型来表现一场实际发生的车祸，这给了他图象论的灵感。命

陈嘉映:维特根斯坦——天才人物的最完美范例（三）

隐含是说出之事所隐含的东西，没有明言就没有隐含。早期维特根斯坦经常声称有些问题是不可言说的，但他也有更深一层的理解。哲学“通过清楚地表现出可以言说的东西来意谓不可言说的东西”〔4.115〕。我们也许

十五年，世界变得更好了吗？

2005 到 2020，这十五年来，整个社会发生了显著的变化，技术飞速发展，每个人的物质生活都在不断进化，而精神文化生活，到底走向了繁荣还是衰败？十五年里，贾樟柯从《站台》一路拍到了《一直游到海水变蓝

陈嘉映:维特根斯坦——天才人物的最完美范例（四）

家族相似 在维特根斯坦以前，有不少思想家曾反对共相的观念，主张有些语词所称的各个或各种事物并没有唯一一个共同之处，而是其中的一些和另外一些有些相似之处，另一些又和此外的一些有些相似之处。尼采、詹姆士等