骑街头普通电动车摔断腿花 5 万，保险公司：算 “机动车” 无证驾驶，一分不赔！

摔断腿花费了5万元，保险公司称其骑的是“机动车”，因无证驾驶不进行赔偿。然而，当事人所骑的不过是街头常见的普通电动车，保险理赔的标准，究竟该如何界定？每天都有数以万计的普通人骑着电动车去通勤、送货，穿

保险拒赔律师何帆：孩子暴发性心肌炎5天离世，必须治疗满180天？

孩子得了暴发性心肌炎，没几天就没了，家长特别伤心，还得面对保险公司的拒赔，就因为条款说要持续医治180天以上。这类“孩子走得越快，越难得到赔偿”的条款规定，让很多家庭在失去亲人后又受到伤害，今天我们就

何帆律师：网红爬未完工塔拍全景高空坠亡，保险公司认为是“自甘风险”拒赔怎么办

只是想拍个塔顶全景照，怎么就变成“自行承担风险”，200万的保额分文不赔，昔人已逝难道不比钱重要吗？当下为博流量去攀爬废弃建筑、未完工设施打卡的网红愈发增多，可极少有人想到：当“追逐惊艳镜头”碰到“意

保险拒赔律师何帆:医保已报销部分，商业险不予重复赔付？

“医保报销了2.1万元，剩下的1.4万元意外险总该赔了吧？”张女士拿着骨折手术的费用单据，满心期待意外险能减轻自付压力。然而保险公司的答复让她透心凉：“医保已报销部分，商业险不予重复赔付！”面对保险公

被保险人年龄超过70岁，属高风险年龄段被拒赔？“年龄大”能成为保险的免责牌吗？

年龄，是否真的能成为意外险拒赔的正当理由？未告知与事故无直接关联的慢性病，是否构成拒赔的合法依据？“我爸都72岁了，属于高风险人群，这8万手术费不能赔。”陈老先生的子女为父亲购买意外险时，本想为晚年生

网红进行极限挑战时，意外险能否理赔？保险拒赔律师何帆观点

当流量追逐遇上生死风险，保险理赔的边界在哪里？一场为博眼球的危险拍摄，为何被认定为“故意置身极端风险”？保险条款中隐藏的免责约定，又如何在这一案件中成为拒赔的关键依据？判断网红极限挑战意外险是否理赔，

何帆律师：缴纳了工伤保险，受伤后是否理应获得双重赔偿？

“缴纳了工伤保险，自己也买了意外险，受伤后是否理应获得双重赔偿？”许多打工人都曾怀揣这样的期待，却在理赔时发现，保险公司往往以“工伤保险已赔，意外险不予重复”为由拒绝支付。去年张先生在车间受伤，45万