浅谈东京大学教授榎一雄的《魏志·倭人传》放射状路线说

众所周知，在邪马台国地点问题的众多说法中，畿内说和九州说是最有力的两种观点。而方向问题和里程问题又分别是畿内说和九州说最致命的矛盾。持九州说的榎一雄教授于昭和二十二年（1947）发表的论文《魏志倭人伝

总结评述鲁东大学周晓波副教授《〈三国志·魏志·倭人传〉的史学价值》

本文是对发表在北京师范大学史学理论与史学史研究中心主办的半年刊《史学理论与史学史学刊》（CSSCI，2014年第12期）的鲁东大学周晓波副教授的论文《的史学价值》的评述和总结：1、《三国志》是清高宗乾

总结评述滋賀県立大学田中俊明教授《『魏志·倭人伝』にみる卑弥呼の足あと》

本文是对发表在日本学术期刊《歴史読本：謎の女王卑弥呼の正体》（2014年第7号）的日本滋賀県立大学田中俊明教授的论文《『魏志·倭人伝』にみる卑弥呼の足あと》第一部分“卑弥呼の共立”的评述和总结：1、卑

总结评述全国日本文学研究会副会长吕元明教授《中日翻译史上的〈魏志·倭人传〉》

本文是对全国日本文学研究会副会长吕元明教授发表在辽宁大学日本研究所主办的季刊《日本研究》（1987年第3期）的论文《中日翻译史上的〈魏志·倭人传〉》的评述和总结：1、中国的日语翻译是和史书的撰著同时产

《魏志·倭人传》为什么重要？

在研究日本古代史时，《古事记》和《日本书纪》是非常重要的史料。可这两本书分别成书于公元712年和720年，已是奈良时代初期了。6世纪以前的日本史基本是根据帝纪（以天皇家族的系谱为中心的古籍）、旧辞（政