承诺者无过，信赖者有错。究竟谁有违诚信？

【原创】文/汐溟一方为吸引另一方投资影片，承诺票房不低于10亿，另一方信赖该承诺对影片投资。上映后票房远不及预期，双方就此产生纠纷。作出承诺的一方指责另一方有违基本诚信，理由是在票房失败后追究其法律责

电影投资合作中，合作授权代表的权力边界在哪？（下）

【原创】文|汐溟 侯建勋 本文承接上文，继续探讨电影投资合作当中，合作授权代表的权力边界问题，上文当中我们已经有所阐述，即便是法定代表人以公司名义签订合同的，也并非所有的后果均由公司承担。有些情形下，

电影投资合作中，合作授权代表的权力边界在哪？（中）

【原创】文|汐溟 侯建勋 本文承接上文，继续探讨电影投资合作关系当中，合作授权代表的权力边界问题。上文我们已经论述过，在电影投资合作当中，授权代表是法定代表人、负责人或者是非法定代表人、负责人的一般员

电影投资合作中，合作授权代表的权力边界在哪？（上）

【原创】文|汐溟 侯建勋在电影投资合作关系当中，当合作主体均为法人即公司时，合作双方往往会在合同当中约定一个授权代表或者是合同联系人，该角色是双方在后续合同履行过程当中沟通的最直接代表人，是双方对接系

什么是“背靠背”合同？

【原创】文/汐溟“背靠背”合同，是指包含“背靠背”条款的合同，“背靠背”条款是当事人对付款条件的特殊安排，约定负有付款义务的一方当事人以收到第三方向其支付的款项作为向另一方付款的前提，将第三方对当事人

仅约定合作投资影片如盈利共同分配利润但未约定亏损处理方式，合同应属何种性质？

【原创】文/汐溟甲是资深的电影投资公司，专门从事电影投资业务。乙是个人，有一定的资金实力，有意涉足电影产业。2018年4月，乙与甲协商并达成合作意向，乙负责出资，甲负责运营，如果盈利，双方另行协商利润

影视投资合同中的“背靠背”条款是否有效？

【原创】文/汐溟“背靠背”条款是当事人对付款条件的特殊安排，约定负有付款义务的一方当事人以收到第三方向其支付的款项作为向另一方付款的前提，将第三方对当事人一方付款作为其履行付款义务的条件。影视投资合同

电影投资合作双方通过电子邮件的交流能否视为订立合同？

【原创】文|汐溟 侯建勋 我国《合同法》中就订立合同的方式有相应的规定，即订立合同的方式包括书面形式、口头形式和其他形式。其中，书面形式指的是合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。而在

欺诈事实被订入合同，欺诈或违约如何认定？

【原创】文/汐溟故意告知虚假情况系欺诈行为，欺诈的相关事实被订入合同，系欺诈还是违约？对欺诈或解除有何影响？在《欺诈是否以欺诈事实被订入合同书为要件？》一文中，笔者讨论了欺诈的事实不以被订入合同书为要

电影投资合同中权利义务概括转移后产生纠纷怎么办？

【原创】文|汐溟 侯建勋 在合同关系中，时常会出现权利义务的概括转移问题。所谓权利义务的概括转移，指的是合同一方当事人将其在合同项下的权利义务均转让给第三方主体，由第三方主体概括的承受其在该合同项下的

未在约定期限完成票房目标，片方未追究责任却积极履约，是否已放弃违约责任请求权？

【原创】文/汐溟影片发行合同履行过程中，发行方未在约定期限内完成发行任务，片方未追究其违约责任，相反，积极配合发行方发行影片。待实现发行目标后，片方再主张违约责任的请求权。该请求权还能否得到支持？约定

达成解除协议但未对违约责任作出约定，能否依据违约责任条款要求对方承担责任？

【原创】文/汐溟在《主张的解除权不符合行使条件，合同还能否解除？》一文中，笔者讨论了如果当事人主张的解除权不符合行使条件，若对方当事人同意解除合同，则合同仍可解除，该种解除按协议解除处理。然而，对方当

影片代理发行合同中的“代理”是代理吗？

【原创】文/汐溟剧本委托创作合同不是委托合同，而是承揽合同。影片代理发行合同中也有“代理”字样，合同当事人之间构成代理关系吗？甲是某部影片的版权方，乙是资深的电影发行公司。甲与乙就某部影片签订《代理发

确认不存在有效的仲裁条款是何种案由？

【原创】文/汐溟甲、乙签订《影片联合投资合同》，后产生争议，甲向法院诉请确认与乙之间就《影片联合投资合同》不存在有效的仲裁条款，依据是《影片联合投资合同》未成立，故仲裁条款也未成立。该案系何种案由？当

债权人主张公司与股东人格混同，要求股东对公司债务承担连带责任，应如何举证？

【原创】文/汐溟公司债权人主张公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，公司与股东人格混同，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。为证明公司与股东人格混同的主张，债权人应证明